le rommel nouveau est arrivé

En 6mm le coût des chars est tellement variable (0,5£ pour du H&R, 0,6£ en Irregular vs 2,5£ pour GhQ) que le coût d'une armée peut même tomber à 25-30€ en H&R ou Irregular.

En soi rien ne nous empêche de faire une gamme en 6mm pour un théatre d'opérations et en 10mm pour un autre, puisque la 2e G.M. offre des théatres d'opérations variés pour lesquels les figurines seront souvent différentes: 1940, Lybie, Front de l'Est, Ardennes...)

En 10mm je profiterai de Crisis pour regarder de près les chars de la gamme Perrin/Magister Militum. Car c'est leur moule qui a servi pour les chars du jeu Mémoire 44, ce qui offre déjà 48 chars et 12 canons "gratuits" dans la boîte que je possède Ils sont légèrement plus petits que les Pendraken

petit rappel magister vend les fig GHQ
il y aura surement un stand à Crisis ou le moyen de faire venir des fig

https://www.magistermilitum.com/manufacturer/ghq.html#order=name&limit=36&p=1&dir=ASC&cat[]=59554&cat[]=62269&cat[]=59680&cat[]=61918

j'ai continué à lire et regarder les forums, on voit de plus en plus de photos et définitivement je penche de plus en plus pour le 6mm.

- meilleurs rapport échelle fig/terrain. (rappel un carré c'est +/-1Km)
- meilleurs rapport échelle des fig/décors
- la possibilité de mettre du monde sur une scénette (un bataillon à 3 chars 10mm sur table je coince un peu au niveau visuel)
- le ratio: coût financier  / travail peinture / nombre de partie à jouer par an

ce blog est très intéressant
http://doctorphalanx.blogspot.be/search?q=rommel

j'ai aussi bien aimé l'analyse de Xaverus (sauf le soclage ou je préfère une scénette avec 3-5 chars par plaquettes

http://unmariussinonrien.blogspot.be/

ce blog illustre très bien le problème du 10mm proximité entre unités ennemies (alors que le terrain est de 1km par carré) et 3 chars qui en représentent entre 50 et 70.

http://balkandave.blogspot.be/2017/09/rommel-by-sam-mustafa.html

à côté je comprend l'argument de Thomas sur le côté visuel et identification des unités en 6mm

http://mikehobbs.co.uk/index.php/2017/08/29/rommel-looking-at-base-sizes/

Oui j'ai décidé de passer moi aussi sur du 6mm j'aime bien les socles rectangulaires où tu peux faire une petite scènette.

J'ai traduit la règle (partie règle uniquement si ça te dit je peux t'envoyer le fichier et me dire si c'est compréhensible ou pas ?

C'est bien de suivre tous ces tests un peu partout, on en profitera pour voir ce sur quoi ils finissent par se fixer et ce qui donnera le mieux.

En ce qui me concerne, le critère visuel primera. J'espère qu'on pourra voir à Crisis au moins une table dans chaque échelle pour se faire une idée!

On a testé Rommel, deux parties déjà, et on a complètement approuvé

On joue en 15mm, ca pose pas de problème visuellement parlant

Pluche

Fred

Lannes a écrit:

Oui j'ai décidé de passer moi aussi sur du 6mm j'aime bien les socles rectangulaires où tu peux faire une petite scènette.

J'ai traduit la règle (partie règle uniquement si ça te dit je peux t'envoyer le fichier et me dire si c'est compréhensible ou pas ?

super pour la trad., mais je suis surbooké pour relire cela avec le sérieux que cela demande pour le moment

ville en 6mm

https://gcmini.wordpress.com/2014/01/12/wwii-european-bombed-city-1285th-scale-6mm/

Ah oui quand même !

Je commence à me décider pour le 6mm... on ferait bien déjà un test de la règle début d'année, non? J'ai deux belles armées 10mm Indochine prêtes pour faire un premier test. Je me jetterais bien dans le projet ensuite.

Quelques photos d'une table Rommel en 6mm sur ce blog: scénario désert

Trois photos:
- le nez sur les figurines
- la vue assis ou penché sur la table
- La tête à 1m de la table (soit la plupart du temps). Cette dernière photo représente ce qui me fait toujours hésiter quant au 6mm








Ceci dit au plus le temps passe, au plus je sais que je finirai bien par craquer pour une armée... je risque de me retrouver tôt ou tard avec 3 échelles en WWII (6, 10 et 15...)

ça me motive de moins en moins...

Ah non hein, c'est pas ça le but... on discute juste échelles...
Les personnes qu ont testé ont été conquises!

Mais ce n'est pas grave, si la règle est bonne et qu'on s'y amuse je suis sur que cela te convaincra. Dans le cas contraire, il n'y aura alors pas de regrets.  

Je suis quand-même bien motivé pour tester en 2018 (oui celle-ci aussi )

Je pense aussi que la règle tourne bien (d'après ce que je lis à droite et à gauche) mais visuellement, ça me laisse complètement froid.
Je testerai néanmoins avec vous sans soucis.

Von Claudius a écrit:

ça me motive de moins en moins...

Sérieusement? Ça ne me semble pas si éloigné de tables pour des périodes qu'on joue habituellement. Mais il y a certainement moyen de faire plus joli. Puis les étiquettes des socles sont fort grandes, et les socles sont alignés au cordeau, ça fait très carré...

Les retours sur la règle et mes premières lectures me bottent autant que ceux sur Blucher, je suis très curieux de tester.

Tom a écrit:

Je suis quand-même bien motivé pour tester en 2018 (oui celle-ci aussi )

Tu comptes prendre le relais comme "poulpe multi règles et toutes époques" !!

Mig Wanzer a écrit:

Tom a écrit:

Je suis quand-même bien motivé pour tester en 2018 (oui celle-ci aussi   )

Tu comptes prendre le relais comme "poulpe multi règles et toutes époques" !!

Oui en effet c'est pas mon rôle normalement... désolé c'est l'effet Crisis je crois!

Je te comprends si bien...

Une adaptation moderne de la règle à voir ici

Godaille(Esmbel) a écrit:

Une adaptation moderne de la règle à voir ici

Yep, on doit tester ça rapidement.

sympa ça, bien vu