Le projet : Discussions ouvertes .

Mig Wanzer a écrit:

Je suis complètentièrement d'accord avec tout ça!  

Je peux refiler à prix d'ami de l'Infanterie de Ligne Polonaise Pendraken à quelqu'un,  d'ailleurs!

peintes? ou non peintes???

il faut que je regarde ce qu'il me reste à faire pour finir mon 5e Corps de Poniatowsky..........

sinon, +1 pour l'échelle bien sur !!!

Non peintes, avec czapzka, toutes en pose "marching".

j'ai 4 unités peintes ici
3 non peintes ici aussi
et enfin, 3 autres à la peinture chez mon ami breton
donc, à prioris, il ne m'en manque qu'une pour finir le 5e corps........je les monte à 24 figs.......

la légion de la vistule sera traitée avec la garde à qui elle était attachée

éric

Godaille(Esmbel) a écrit:

J'aimerais d'ailleurs qu'il y ai un consensus sur cet aspect (le soclage) parce que, même si c'est un point faible de la règle, il pourrait être remédié assez facilement sous la forme d'un soclage "conseillé" par les joueurs "actifs".

Vous allez dire que je suis un peu girouette mais, en y réfléchissant, je suis moins catégorique quant à la nécessité d'avoir un soclage unique pour la campagne.
En effet, 3 ou 4 cm de large (c'est, je pense, les deux soclages présentés par les participants intéressés), c'est quand même assez proche et pas choquant à mon humble avis.
De plus, j'ai un peu peur que le fait d'utiliser des sabots dans des hexagones spéciaux (villages, forêts...) demande à ce qu'on utilise des plus grands hexagones ou qu'on "vire" ce qu'il y a dessus pour installer l'unité. C'est moins bô, je pense...

un test de soclage avec d'anciennes figs  sur 3cm de large et 2 de profondeur :

C'est assez joli je trouve  
et je suis d'accord avec toi sur la necessité toute relative des sabots (bien que j'aie poussé l'idée au départ) 

Ca me paraissait plus nécessaire quand on envisageait des socles de 25mm car la différence avec 40mm de large était flagrante. Maintenant si on part sur du 30mm de large, qui est le standard de bradpitre et aussi celui de Magister Militum, je crois en effet qu'on peut faire sans sabots, et si certains joueurs ont des socles de 40mm cela ne choquera pas...

Ton test donne bien Claudy!

Franchement,  si je dois re-socler mon armée et celle de Vadek, je vous parlerai quand même encore.

Mig Wanzer a écrit:

Franchement,  si je dois re-socler mon armée et celle de Vadek, je vous parlerai quand même encore.

C'est du tout vu Wanzer, tu toucheras pas à mon armée

Du coup avec ta solution Claude, je ne dois toucher à rien, c'est génial je vote pour
et je clôture le sujet.

vadek mk1 a écrit:

Du coup avec ta solution Claude, je ne dois toucher à rien, c'est génial je vote pour
et je clôture le sujet.

Pas si vite, il te reste à coller les drapeaux

mrpoum a écrit:

vadek mk1 a écrit:

Du coup avec ta solution Claude, je ne dois toucher à rien, c'est génial je vote pour
et je clôture le sujet.

Pas si vite, il te reste à coller les drapeaux

héhé, si on ne touche pas au soclage, avec mon équipe, je m'y en engage!

Micheeeeeeellllllllllllllllllllll, Micheeeeeeeeeeeeeeeeeelllllllllllllllllllllll

Vu que ça prend environ 30 secondes par drapeau, donc pas plus d'environ 12 minutes pour les faire tous, pas de soucis mon cher ami

houlàààà !!!!.......mais ça me fait penser que je devais vous faire suivre une planche de drapeaux russes moi !!!!!
si c'est toujours d'actualité, je m'en occupe de suite......

mille excuses
éric

J'avais oublié mais tu tombes à pic!
Merci

ok, ben je fais suivre alors........

voilà, c'est fait, mais je pense à quelque chose.......la planche russe que je vous ai fait suivre est valable pour la campagne de 1812 en Russie, mais plus pour 1814, voulez vous que je vous en refasse une qui soit valable???
je vous ai mis aussi une fiche sur l'organisation de toutes les divisions russes, ça peux servir
en 1814, tous les rgts de ligne ont le même étendard, et ceux de la garde sont aussi différents........à vous de voir, j'ai ce qu'il faut, c'est juste à mettre à l'échelle......10secondes.......

éric

Je reviens à la charge, sabre au clair...

Où en est-on au niveau du projet?

- participants
- armées et figurines
- règles de la campagne
- lieu et date de rencontre

? Je sais que le projet est déjà bien avancé, mais remotivons-nous un coup, Tactique en vaut la peine!

Merci Mig, oui le projet reste bien d'actualité , même si un peu plus silencieux pour l'instant.

En termes d'accouchement on avait en tête de faire ça après les grandes vacances, en septembre ou octobre. Il n'y a toutefois pas encore de date définitive fixée et on peut voir en fonction des disponibilités des participants.

Chacun s'est engagé à peindre une partie des troupes et on couvre déjà une immense   partie de l'OdB historique, pourtant conséquent, qu'Esmbel a développé et mis en ligne!

Je laisse le maître du projet Esmbel compléter le récap d'où en est-on en termes de participants et d'armées..

MrPoum a écrit:

le projet reste bien d'actualité , même si un peu plus silencieux pour l'instant.

Tout à fait, ma vie "hobbyesque" est un peu short pour le moment. Beaucoup de changement de planning au boulot et mon temps libre est consacré dès lors en priorité à la famille.

MrPoum a écrit:

on avait en tête de faire ça après les grandes vacances, en septembre ou octobre.

C'est tout à fait ça.

MrPoum a écrit:

Chacun s'est engagé à peindre une partie des troupes et on couvre déjà une immense  Shocked partie de l'OdB historique

. Je planche sur une refonte de l'ODB avec une coloration plus "Tactique" comme propose lors de notre dernière rencontre.

Hello à tous,

Compte tenu du changement d'échelle du projet (Bradpitre ne pouvant pas nous rejoindre) et peut-être un probleme de local, j'aimerais avoir votre avis.
Préférez-vous

• une campagne "miniformat" "historique".
  
• une campagne "miniformat" "dans l'esprit de 1814" mais plus en what if ou juste avec les différents belliguérants.
  
• une rencontre entre joueurs de Tactique "dans l'esprit de 1814" avec peut-être un classement tournoi comme la dernière fois   .
  

Personnellement, vu les circonstances, la 3°solution semble la plus facile à organiser :

• Vu la diminution des armées disponibles (je compte qu'on pourrait aligner ensemble 3 ou 4 armées de type "Initiation" en cherchant bien   et en aidant un peu Mr Poum..   ).
  
• Vu la disponibilité de tout le monde ( ça pourrait s'organiser sur une journée au lieu de 2).
  
• ça permettrait aussi de tester certaines possibilités pour la fameuse campagne (test de la campagne proprement dite mais aussi des modifications d'unités ou de généraux).
  
• tester une autre règle dans le meme esprit (ex:"Pas ce soir Joséphine").
  

J'attend de vous lire,

Claude

Godaille(Esmbel) a écrit:

Préférez-vous

• une campagne "miniformat" "historique".
  
• une campagne "miniformat" "dans l'esprit de 1814" mais plus en what if ou juste avec les différents belliguérants.
  
• une rencontre entre joueurs de Tactique "dans l'esprit de 1814" avec peut-être un classement tournoi comme la dernière fois   .
  

Personnellement, vu les circonstances, la 3°solution semble la plus facile à organiser :

L'option "rencontres" est toujours sympathique et plus facile à mettre en place donc on peut partir là-dessus!

Godaille(Esmbel) a écrit:

Vu la diminution des armées disponibles (je compte qu'on pourrait aligner ensemble 3 ou 4 armées de type "Initiation" en cherchant bien   et en aidant un peu Mr Poum..   ).

J'aurai une armée format initiation autrichienne    Ils seront peut-être peints en série mais ils seront là, je m'y engage  

Godaille(Esmbel) a écrit:

Vu la disponibilité de tout le monde ( ça pourrait s'organiser sur une journée au lieu de 2).

Oui, vu que personne ne vient de loin, autant le faire sur un jour, cela nous permettra sans doute nous libérer plus facilement.

Godaille(Esmbel) a écrit:

[*]ça permettrait aussi de tester certaines possibilités pour la fameuse campagne (test de la campagne proprement dite mais aussi des modifications d'unités ou de généraux).
[*]tester une autre règle dans le meme esprit (ex:"Pas ce soir Joséphine").

Je serais intéressé de tester (soit comme base aux parties, soit en parallèle) le système de campagne de la règle Blücher (Scharnhorst). Je crois qu'on a intérêt de partir de quelque chose d'existant pour gagner du temps et vu que celui-là a l'air de bien tourner...
Je suis moins intéressé de tester une autre règle pour l'instant (question de focus )

Pas d'autres commentaires ??

Si si!

Sorry- je n'ai pas d'accès régulier à internet cette semaine...

Je suis du même avis que vous, je vote pour l'option 3! L'offensive !

On peut se faire un tournoi avec 1814 pour toile de fond et une campagne pous narrative en seconde partie.

Question supplémentaire :

Jouera-t'on avec les règles additionnelles ? Dans le genre : généraux, caractéristiques nationales...

Votre avis ?

Bonne question, voilà mon avis à chaud:

Généraux
Comme je n'ai jamais compris les règles des généraux je dirais que non pour celles-là   sauf si quelqu'un veut bien me les expliquer

Caractéristiques nationales
Les caractéristiques nationales ont surtout pour but de différencier un peu les armées (on lui donne une inf légère en plus, lui un peu plus d'artillerie...), ici je ne trouve pas qu'on ait nécessairement besoin de cela vu qu'on utilise un ordre de bataille basé sur l'historique. Les armées seront du coup déjà adaptées et bien différenciées.
Il y en a juste une que je proposerais d'utiliser vu le relatif déséquilibre des forces (mais elle n'a pas d'impact sur l'OdB), c'est celle qui donne un commandement de 5 au français, elle me parait tout à fait adaptée à cette campagne. Par contre si on donne au russe des unités d'infanterie à 4 éléments, déjà que les français sont deux fois moins nombreux, ça risque de devenir un peu dur pour lui.

Ordres
Les ordres ajoutent pas mal de piquant aux parties (mais les rallongent un peu aussi), à voir en fonction du temps qu'on a!

mrpoum a écrit:

J'aurai une armée format initiation autrichienne    Ils seront peut-être peints en série mais ils seront là, je m'y engage  

Alors mon grand, on en est où ? Il te faut un coup de main ?