"Pas ce soir, Joséphine!" de Pierre Laporte

Bonjour,
un mot pour vous informer de quelques mises à jour sur la règle PCSJ, dont un système de budget :
http://regles.wargames.monsite-orange.fr/PASCESOIR.pdf
En deux mots, c'est un système de jeu similaire à celui de Belle Epoque mais pour la période Napoléonienne, et adapté à toute surface de jeu, en particulier aux terrains avec hexagones.

Je l'avais déjà visionnée mais je vais partir sur une relecture .

Moi j'aime déjà déjà beaucoup le nom de la règle

Je viens de parcourir, c'est effectivement assez proche.
Je m'interroge sur la nécessité de prendre en compte les formations des unités à ce niveau de réduction. Vu les distances de déplacement et les coût pour changer d'orientation, n'est-ce pas un peu lent?
Point de critique, je compare à Belle Epoque qui me plaît beaucoup!

Bonjour
En fait, les formations ne sont pas prises en compte en tant que tel dans PCSJ ; c'est la doctrine globale de son armée (ordre mince, mixte ou profond) qui est choisie par le joueur en début de partie, et une fois pour toute, ce qui est facile à mémoriser en fonction de la nationalité du belligérant.
Seule une formation spécifique en carrés peut être adoptée en cours de partie (encore que sa représentation en termes de jeu soit, à mon sens, sujette à amélioration).
Pour ceux que cela intéresse, une version Sécession du système "Belle Epoque" est également disponible sur mon mini-site, avec de nombreux scénarios classiques (Antietam, Gettysburg, Bull Run, etc.) :
http://regles.wargames.monsite-orange.fr/BillyYank2.pdf

camu a écrit:

Bonjour
En fait, les formations ne sont pas prises en compte en tant que tel dans PCSJ ; c'est la doctrine globale de son armée (ordre mince, mixte ou profond) qui est choisie par le joueur en début de partie, et une fois pour toute, ce qui est facile à mémoriser en fonction de la nationalité du belligérant.
Seule une formation spécifique en carrés peut être adoptée en cours de partie (encore que sa représentation en termes de jeu soit, à mon sens, sujette à amélioration).
Pour ceux que cela intéresse, une version Sécession du système "Belle Epoque" est également disponible sur mon mini-site, avec de nombreux scénarios classiques (Antietam, Gettysburg, Bull Run, etc.) :
http://regles.wargames.monsite-orange.fr/BillyYank2.pdf

Oui, et j'ai bien l'intention de la tester et de l'adopter (aux vues des excellents retours sur 1870, dés que mes sudistes seront terminés biensur!!!

pour PCSJ, pas mal de choses reprises, merci Pierre, je devrais bientôt me faire une première partie également........

éric

Autant pour moi Pierre, je viens de relire plus en détail...

@ Bradpitre : je ne peux que t'encourager à tester! Belle Epoque est vraiment sympa...

Relance du sujet... Et fusion du doublon  

Non, ce n'est pas ceci   :

Mais plutôt ceci  :


Dans la droite ligne de "Belle époque" (voir ici ) du même auteur, voici la présentation de "Pas ce soir Joséphine".

Les moteurs et les motivations de la règle restent les mêmes, je cite l'auteur :

« Pas Ce Soir, Joséphine ! » est une proposition de règle Empire « grand tactique » (une unité ≈ une Brigade), privilégiant la jouabilité (résolution d’une partie en moins de 3h) et compatible avec tous types d’échelles de figurines, de soclage, et de surface de jeu.

• Chaque unité occupe et contrôle un espace virtuel dont le diamètre équivaut à une Unité de Distance (UD)et deux unités sont considérées au contact quand 1 UD sépare leurs CdU (chef d'unité) respectifs.
  Ce système est délibérément compatible avec une surface de jeu en grille d’hexagones.
  
• Les éléments d’infanterie, de cavalerie et d’artillerie sont  regroupés en unités, le nombre maximal d’éléments par unité dépendant de sa catégorie :
   Infanterie : 5
   Cavalerie : 4
   Artillerie : 3
  Un point divergent par rapport à son pendant "fin 19°" est la notion de "doctrine " des unités d'infanterie.
  La doctrine des unités d’infanterie de chaque camp est définie en début de partie, et ne peut être modifiée en cours de jeu (M : ordre mince ; Mx : ordre mixte ; P : ordre profond) :Celle-ci influence les scores basiques d'activation et les tirs.
  Sinon, le système d'activation et de combats est sensiblement pareil.
  
  Elle est disponible via ce lien et pour info, nous allons essayer de la faire découvrir lors de notre traditionnel pélérinage       à Vaires-sur-Marnes.
  

Bien vu Claude, merci.

Je me demande un peu ce que ça donne sans hexagone, mais je me réjouis de tester...

Hello,
J'ai recontacté Pierre Laporte pour avoir quelques éclaircissements par rapports à la modélisation des unités dans sa règle.
Question :

En ce qui concerne la modélisation des unités, as-tu fixer une règle pour relier un nombre d'hommes à un socle?
Par ex, peut-on dire qu'un socle représente :
 - 600h pour l'inf
 - 300h pour la cav.
 -2 batteries pour l'art?

Cela te semble-t'il coller à la conception de ton travail ?

Réponse de Pierre :
oui, ton estimation correspond tout à fait au niveau de modélisation de PCSJ

Pour d'éventuels scénarios supplémentaires...

Et Pierre de rajouter :
"Je suis toujours très heureux et fier de savoir que mes scribouillages vous inspirent pour vos projets ; je reste à votre dispo pour toute info complémentaire, et suivrai avec attention les comptes-rendus de vos présentations.

Merci encore à tous pour l'intérêt que vous portez à ces règles, et pour votre contribution à leur évolution,

Amicalement,

Pierre"
N'hésitez donc pas à le contacter.

Ah, pour moi, il incarne un peu ce que j'attends du créateur dune règle : écoute, ouverture d'esprit, désir de partage, connaissance de son sujet, etc.

Godaille(Esmbel) a écrit:

... et pour info, nous allons essayer de la faire découvrir lors de notre traditionnel pélérinage       à Vaires-sur-Marnes.

Mais, mais alors on ne va pas avoir le droit à une table Snappy Nappy ?
Ou alors vous faites les deux ?
Bon, au pire on discutera de l'une en jouant à l'autre

Xaverus a écrit:

Godaille(Esmbel) a écrit:

... et pour info, nous allons essayer de la faire découvrir lors de notre traditionnel pélérinage       à Vaires-sur-Marnes.

Mais, mais alors on ne va pas avoir le droit à une table Snappy Nappy ?

Bon, ben pas encore de Snappy Nappy car on manque encore de planche mais rien n'est perdu, on va la retester en retirant ou précisant peut-être certaines choses (comme beaucoup l'ont fait ) mais on en reparlera ensemble, si tu veux !