GW Contrast

cela semble assez prometteur à tester

Intéressant, ça n'a pas l'air mal du tout... bien trouvé et, comme tu dis, à tester!

Ils en font une fameuse publicité... j'espère que ça ne vas pas remplacer leur gamme actuelle.

J'espère aussi que la game actuelle ne va pas "encore" changer mais pour l'avoir testée au magasin à Liège, on évite 2 à 3 étapes et pour les peintre de figurines pour le jeu comme moi, je pense que j'irai encore plus vite !
ça tombe bien lorsque je vois ce qu'il me reste à peindre pour Coe, Saga, 40k Mordheim et maintenant "les Aigles "

Pour ceux qui ont 2h54 devant eux... et qui aiment l'immersion familiale!

j'ai fait plusieurs essais et je suis mitigé

+
c'est rapide
cela couvre bien
super sur des surfaces comme des carapaces

-
c'est fragile à la manipulation, le moindre frottement enlève la couche pigment
c'est très inégale d'une couleur à l'autre (super rouge angel, skeleton, vert ork , bleu chaud / à chier le blanc) globalement cela marche bien pour les couleurs chaudes.
c'est très fluide donc pour la peinture de détails (15mm et <) il faut oublier car très difficile de faire des corrections à cause de la transparence et la peinture file dans les creux

cela me semble aussi utile par contre pour ombrer comme les encres mais avec un meilleur effet de transition entre la partie claire et la partie foncée

Un autre avis à cette adresse

cette gamme de peintures marche super bien en 10mm pour faire les plumets avec du relief gravé en un passage

Je suis bluffé, Je vais essayer dés que je passerai prés de chez Games à Namur.

JM

Je commence doucement à m'intéresser à cette gamme de peinture surtout en regardant les figs de l'ami Lotharius dans ce post

Pour savoir par quoi commencer au niveau achat des teintes, une première évaluation assez sympa et pertinente peut se trouver à cette adresse.

par rapport à mon premier post les problèmes ont été résolu par l'apport d'un nouvelle bombe de sous couche (Wraith bone GW). le blanc est top maintenant, le problème de frottement ne semble plus être présent. la peinture ne coule plus autant donc j'arrive à une qualité de finesse de trait comparable aux peintures acryliques GW. En 10 mm c'est vraiment optimal pour moi au niveau temps / qualité / ombrage.

Il y a encore une bombe de sous couche plus récente qui semble prometteuse de GW: White Scar mais je ne l'ai pas testée

pour vernir j'utilise le liquitex pro vernis mat  

Attention à la gamme équivalente speed paint de Army painters les vernis resolubilisent cette peinture. elles sont parties direct poubelle mais je crois que von Scribius est arrivé à les dominer.

Lotharius a écrit:

Attention à la pseudo gamme équivalente speed paint de Army painters les vernis resolubilisent cette peinture (comment vendre un truc pareil). elles sont parties direct poubelle mais je crois que von Scribius est arrivé à les dominer.

Je trouve ton analyse fort "tranchée", je me permets donc quelques nuances, enfin AMHA.

1) Je suis d'accord, les Speed Paint ont un problème de remobilisation par les vernis et c'est très ch... je suis davantage interpellé par les "professionnels" du secteur qui ont testé ces peintures sur le net (Youtube notamment) et qui ne semblent avoir rien remarqué à ce sujet ni en français, ni en anglais...

2) Je te trouve très dur en parlant de "pseudo-gamme" car tu n'évoques pas le fait - que j'ai pu constater à chaque utilisation - que les Speedpaints sont plus homogènes et plus couvrantes que les Contrasts. c'est particulièrement marquant sur les surfaces peu "accidentées" mais, donc, peu visible sur du 10 mm... ceci expliquant p-e cela.

3) Les Speedpaints sont plus "solides" en tant que peintures non vernies que les Contrasts qui ont besoin de protection.

4) J'ai fait un test (à confirmer et reconfirmer) mais qui semble marcher jusqu'ici: je ne vernis plus après sèchage de la peinture mais je mélange directement peinture (Speedpaint), medium (très efficace avec cette gamme alors que je préfère l'éviter avec les Contrasts qui sont plus "transparentes") et verni satiné (je peins des bateaux). Après séchage, cela semble costaud à court terme - je n'ai pas davantage de recul pour le moment...

5) Si tu as vraiment jeté ta série, rappelle-moi où est ta poubelle...?    

Sinon tes figs 10 mm sont absolument magnifiques !!!

oui c'est pour cela que je précisais que tu avais obtenu de meilleurs succès car pour moi cela c'est terminé par la ruine d'une unité peinte ce qui m'a mi fortement en rogne.
je corrige mon message sur base de ton commentaire

je reviens sur le lien de Godaille
Pour savoir par quoi commencer au niveau achat des teintes, une première évaluation assez sympa et pertinente peut se trouver à cette adresse.

Il y a eu quelques ajouts depuis dans la gamme  

1/ Basilicanum Grey. Topisime
2/ Black Templar.      J’ai en plus le black legion plus noir plus couvrant  
3/ Wyldwood.     Le brun à avoir
4/ Snakebite Leather.  pareil que l’auteur
5/ Skeleton Horde. Je l’utilise pour les cheveux et certaines robes des chevaux
6/ Darkoath Flesh.  Je préfère le Guilliman Flesh mais c’est un avis personnel
7/ Apothecary White.  Je suis d’accord depuis l’usage du Wraith bone undercoat
8/ Creed Camo. Je lui préfère comme alternative le Ork flesh    
9/ Blood Angels Red. Pareil que l'auteur et le Baal Red qui est plus clair (rgt danois de la reine)
10/ Talassar Blue.   => rgt Danois
11/ Nazdreg Yellow. Le bad moon yellow est plus vif (danois rgt de la reine)
A la liste de base j’ajouterai gore grunta fur


J’utilise aussi le Magmadroth en orange doomfire  Magenta
J’ai quelques bruns de plus pour varier les pièces d’équipements et les robes des chevaux

Au niveaux prix si je prend par exemple le  Talassar Blue j’ai peint toute l’armée bavaroise 1870 plus du prussien 1806 (4 unités Blucher) et le rgt danois et il me reste encore ¼ du pot. Cela (sous toute réserve) semble indiquer une consommation plus faible/figurine. Les contrasts ne sèchent pas dans les pots.

NB: j'utilise encore le white scar (acrylique classique) pour le bord des chapeaux et des rubans blanc  puis je passe un rapide Apothecary White (voir cravate des danois)

Merci pour ta liste, c'est très utile quand on commence avec une gamme.

Un autre truc auquel je pense: pourquoi ne pas tenter de mélanger du Contrast avec du Speedpaint?! Je testerai sûrement le truc...

Sinon je voulais aussi signaler que les sous-couches réagissent parfois médiocrement aux impressions 3D résine lavable à l'eau (parfaitement nettoyées je précise) - pas totalement couvrantes.
Par contre aucun problème avec le "Surface primer" de Vallejo appliqué au pinceau. On donne une impression très translucide mais ça n'a pas d'impact sur la peinture pour ce qui est de ma modeste expérience.

J'ai utilisé des Contrast et des Speedpaint. Ma technique est la plus rustique possible, donc juste une sous-couche claire (blanc ou beige ou gris ciel) et application directe sans chipotage (donc pas de mélanges, de techniques de blending et autres machins).
Sur des figs avec beaucoup de creux (plis dans les vêtements) ça marche pas mal; j'ai notamment peint des Afghans EMPRESS avec (mettrai une photo à l'occasion).
Sur les figurines plus grosses, c'est une autre affaire : j'ai essayé sur des chevaux car j'espérais que ça m'en faciliterais la peinture (j'adore la cavalerie mais j'aime pas peindre les chevaux) mais j'ai été déçu; sur la croupe, l'encolure et la panse ça fait des tâches. J'ai même essayé avec le slapshot mais le résutat est le même : la tension de surface de ces peintures est trop faible. Attention, je parle des chevaux à l'échelle 28MM; sur les chevaux au 1/72ème et en 15 mm, c'est parfait !
En conclusion, je dirais que ces peintures "rapides" (mais qui demandent de la précision avec le pinceau) ne sont pas miraculeuses mais peuvent être une aide précieuse sur certains projets; que le prix des GW Contrast est honteusement cher (surtout dans leurs pots à la c...); et que j'essaierai les Xpress Color de Vallejo quand j'en aurai trouvé.

Merci pour cet apport, tu es le premier à aborder le 28 mm. J'ai vu les tutos GW sur leurs 28mm (huhu) cela semblait donner un bon résultat. Pour avoir testé plusieurs sous-couche la Wraithbone de GW donne un plus avec leurs peintures contrasts, je n'ai pas testé la dernière White scar qui "semblerait" améliorer encore le rendu des contrasts.
les tâches proviennent le plus souvent d'un dépôt de trop de peinture.