Squads de combat

Je propose une nouvelle règle si elle n'existe pas : diviser les groupes de combat en deux squads (assaut/soutien) dirigées par le sergent et le caporal sauf les unités "baptême du feu" ou "milice" qui n'ont pas le droit. Cette division pourrait se faire avec un ordre mouvement ou assaut et on obtiendrait ainsi deux unités à qui il faut attribuer des ordres différents par la suite. Ca pourrait également être fait dès le début de partie.
Je pense que ça donnerait de la flexibilité et du réalisme.

Qu'en pensez vous?

Il me semble que ça pourrait être intéressant dans le cadre d'une partie avec peu de points, mais dans le cadre d'une grosse partie, je crois que tout ça deviendrait compliqué...
Il faudrait diviser la RP par 2, pour avoir une RP par demi-groupe. arondit à l'entier inférieur... Et muntliplier le nombre de cartes d'ordres par unité par 2 tant que les 2 squads sont dissociés.
J'ai rapidement noté quelques lignes sur un mod Moderne Counter- terroriste pour OWWII, ou chaque modèle recevrait une carte d'ordre.

Arf ça c'est un joueur de 40K qui fait la proposition, non

Dans l'idée, pour un combat à peu de points ça peut le faire, mais il faut garder à l'esprit que la somme de tirs est telle dans ce jeu qu'une escouade a vite fait de se réduire comme peau de chagrin. Avoir de grosses escouades, c'est peut être moins souple mais c'est nettement meilleur si tu veux tient à tirer parti de tes armes lourdes !

-MFT-

Non rien à voir avec Waka... Je déteste Waka...

On a fait un chtite partie test aujourd'hui, eh ben ça défouraille sec ce jeu! Les pertes ont été lourdes des deux côtés et encore on a pas joué tous les tours...
120x120 cm c'est pas un peu petit pour la table de jeu?

morkern a écrit:

Je propose une nouvelle règle si elle n'existe pas : diviser les groupes de combat en deux squads (assaut/soutien) dirigées par le sergent et le caporal sauf les unités "baptême du feu" ou "milice" qui n'ont pas le droit. Cette division pourrait se faire avec un ordre mouvement ou assaut et on obtiendrait ainsi deux unités à qui il faut attribuer des ordres différents par la suite. Ca pourrait également être fait dès le début de partie.
Je pense que ça donnerait de la flexibilité et du réalisme.

Qu'en pensez vous?

Salut Indiana Jones,

Ta proposition est pertinente, un groupe de combat (8 à 12 hommes) est très souvent divisé en deux groupes assaut/soutien, sauf que ce n'est qu'une recommandation tactique du manuel, une fois le groupe d'assaut est moins nombreux que le groupe de soutien qui va opérer le tir de couverture, une fois c'est l'inverse, le groupe de soutien est moins nombreux que le groupe d'assaut.

Cette configuration se voit plus chez les américains, anglais et allemands et pour que la règle soit souple je dirais que le minimum du groupe de soutien est le FM, le pourvoyeur et un caporal pour diriger. ensuite libre au joueur de constituer ses deux demi-groupes dans la mesure où la décision était prise sur le terrain en fonction de la situation.

Pour celui qui joue les russes, çà va rarement dans la finesse vu que c'est une section en soutien et deux sections en assaut (voire compagnies).

T'es trop déformé par le split des GDC de CM qui coupent le groupe en deux part égales

Mais bon j'ai pas lu les règles, mais je dirais que dans un wargame tactique ou 1 socle égal 1 homme, il devrait y avoir une liberté totale avec l'infanterie car dans la réalité des assauts contre un nid de mitrailleuse ou autre joyeuseté défensive, il arrivait souvent que tout le groupe effectuait un tir de soutien tandis qu'un désigné volontaire serrait les fesses d'un côté, le sac de grenades ou la charge explosive de l'autre et allait au plus près de l'obstacle pour aller l'exploser ...

Ah oui Op WW2 c'est un jeu meurtrier !

Nous jouns courramment sur une table de 1,50 par 1,80 avec mon frangin, histoire de nous laisser un peu d'espace.

Vous avez jouer à quelle échelle ?

-MFT-

Pas encore essayé OWWII, mais dans les autres régles, on joue à peu près les mêmes surfaces que toi

Oui c'est meurtrier, mais il me semble que c'est assez réaliste. Il est vrai que les actions individuelles sont difficiles à prendre en compte dans ce genre de jeu, il pourrait être possible de détacher des unités momentanément, mais je crains des complications difficelment gérables en cas de détachements multiples.

On a joué avec des figurines 28m (car c'est notre trip!) et on avait une table de 1m20 sur 1m20.
J'alignais une section complète de grenaiders allemands ( 1 Qg + 3 Groupes) avec une MG42 en soutien.
Mon adversaire alignait une section de rangers (QG + 2 groupes) avec un sniper détaché du QG.
J'ai perdu un groupe complet dès le premier tour à cause de la puissance feu des Garand... Au troisième tour on était au contact dans un bois (à cause de la règle "infiltrés" des rangers). Mes MG42 d'assaut ont fait un carnage.
On a du arrêter là car rdv de mon adversaire.
Mercredi prochain on va faire une partie plus construite, je vous tiens au courant et j'essaie de rédiger un petit rapport de bataille avec photos. Bon les figu sont pas peintes mais on aura des jolis décors!
Vous avez des idées de scénarios pour les rangers? A part la pointe du Hoc bien sûr!

Citation :

Vous avez des idées de scénarios pour les rangers?

Les peindre ...

Sinon, Les Ardennes, Berlin?

Je me réjouis de lire ton CR et de voir tes photos!